Вот и попрощался с нами очередной "красно-белый" год, неоднозначно помахав на прощание вымученной победой над "Портсмутом". Никакого отчета и никаких заявлений коуча сегодня не будет. Мы с Андреем (Mac'Andrews) подумали и решили, что в последние деньки декабря в пору подвести итоги развития
Gunner's Diary, покопавшись в статистике и проведя махонький соцопрос среди читателей.
Итак, начинаем с циферок.
За восемь неполных месяцев существования блога:Хиты (просмотры) - 54 252
Посетители - 20 134
Посетители (в сутки) - 120-130 человек; максимальная планка - 176
PR = 5, тИЦ = 10
Поисковые системы (топ-5)Google - 633 перехода
Яндекс - 127 переходов
Поиск Mail - 9 переходов
Rambler - 8 переходов
Yahoo - 6 переходов
Поисковые фразы (топ-5)GunDiary - 105
Блоги про "Арсенал" - 21
Oguzhan Ozyakup - 19
Сеск Фабрегас - 14
Фабрегас - 9
Страны (топ-10)Россия - 7 698
Украина - 2 461
Беларусь - 2 167
Казахстан - 1 732
Норвегия - 1 527 (хэй, отзовитесь)
Грузия - 815
США - 571
Великобритания - 529
Франция - 219
Узбекистан - 211
Всего счетчик зафиксировал посещения из 112 стран мира. В первую двадцатку также вошли Армения, Азербайджан, Молдова и Латвия.
Самые популярные посты (топ-5)Who the fuck are Man United? - 228 просмотров
На злобу дня - 158 просмотров
Тогонатор остается? - 137 просмотров
"Арсенал" выставлен на продажу? - 126 просмотров
На путь истинный /
Траоре отправляется в аренду - 120 просмотров
Опрос постоянных читателей1) Как вы узнали о блоге? Поисковики, сайты, личное знакомство с авторами?
Сhief (Днепропетровск): Уже, честно говоря, и не вспомню.
Сергей (Москва): GunDiary сам меня нашел. А если серьезно, то, наверное, знакомство с авторами, можно так сказать.
BEST (Окуловка): От одного из авторов благодаря
Арсамании.
Звиад (Тбилиси): Личное знакомство с автором.
Кэт (Воронеж): Знакомство с автором.
Mooreder (Минск): О сем блоге я узнал через знакомство с одним из авторов.
Михаил (Тбилиси): О блоге узнал от друга, который является одним из авторов.
Inferno (Екатеринбург): Личное знакомство с автором. Почти личное. Заочное, я бы сказал.
George (Ташкент): Узнал через Арсаманию. А если наше знакомство можно назвать личным, то отвечу последним вариантом.
Paracelsus (Хабаровск): С сайта Арсамании, из отдельной темы.
2) Как давно читаете Gunner's Diary?
Сhief: Около года.
Сергей: С первого поста и по сей день.
BEST: С самого начала его существования.
Звиад: С самого начала.
Кэт: С октября 2008 года.
Mooreder: С июня 2008 года.
Михаил: Читаю блог с самого его создания.
Inferno: Со дня основания.
George: Читаю с самого открытия... Пропускаю крайне, крайне редко.
Paracelsus: С того момента, когда появилась тема на форуме (с 17 мая 2008 года).
3) Прочитываете все от начала до конца или просматриваете мельком и останавливаете внимание только на главных темах дня?
Сhief: От начала до конца - всегда.
Сергей: Когда как. Когда есть время, читаю полностью, если нет - бегло смотрю, читаю интересные моменты. Бывает, возвращаюсь к вечеру и прочитываю полностью.
BEST: Если уж начинаю читать, то читаю до конца.
Звиад: Все, от начала до конца.
Кэт: Прочитываю целиком в случае, если информация для меня новая или изложена в форме авторского рассуждения.
Mooreder: Читаю все от первой буквы до последней точки. Перечитываю колумнистику.
Михаил: Когда как. Не могу сказать, что читаю все подряд, но и мельком тоже не просматриваю. В будние дни, особо небогатые на события, читать на блоге зачастую нечего, но вот перед и после матча бывают очень интересные статьи с детальным разбором и анализом. Это не может не радовать.
Inferno: В зависимости от информации (чаще сужу по заголовкам).
George: Постоянно прочитываю от начала до конца.
Paracelsus: Как правило, читаю все от начала до конца и комментарии, если они есть.
4) Как вам нравится стиль написания ежедневного блога? Не кажется ли вам, что наш стиль слишком официален или, напротив, считаете его слишком вольным? Изменения в какую сторону вы бы предпочли?
Сhief: Я бы сделал так: заголовки тем с очень кратким описанием, и продолжение статьи по ссылке. Мне кажется, так интереснее! Все остальное в меру: и официозность (вот с этим перебарщивать точно не следует), и вот такое ощущение "домашности" что ли - когда ты, читая, чувствуешь, что общаешься с однодумцем и отрезающим в ситуации человеком. Очень нравится обзор прессы. Но также важны мысли самого автора, только так, чтобы ненавязчиво. В общем, нормально и точно лучше, чем
*вырезано*.
Сергей: Стиль нравится, читать легко. По мне, чем больше вольностей, тем лучше и ближе к авторам чувствует себя читатель. Из пожеланий - побольше стебных шуточек и всяческих подколок - команд, игроков и т.п. в контексте темы.
BEST: Не жалуюсь, мне нравятся опубликованные вами новости и официальные, и из бытовой жизни.
Звиад: Стиль написания вполне приемлемый, хотя иногда об интересных событиях упоминается вскользь, и еще очень редко упоминаются бывшие игроки клуба.
Кэт: Хм... Если он задумывался как информационная страница, то авторов иногда заносит. А если как дневник - то нормуль.
Mooreder: Все замечательно. Приветствовал бы больше юмора и глумежа.
Михаил: Заметно ощущается, что у каждого из авторов свой неповторимый стиль. Это, разумеется, большой плюс, так как было бы неинтересно читать штампованные статьи одной стилистической окраски. Думаю, что все статьи написаны в нейтральном стиле, и не относятся ни к официальным, ни к вольным, как, например, на многих гостевых и форумах. Изменения на данный момент излишни, продолжайте в том же духе.
Inferno: Все очень ровно, когда официален один блоггер, другой более раскрепощён - и наоборот.
George: Никаких изменений, честное слово. Все на высшем уровне, имхо.
Paracelsus: Очень нравится стиль авторов. Мне кажется, он полностью соответствует идее блога. Блог очень необычен, очень нравится то, что авторы не только высказывают свою позицию, но и затрагивают темы, которые редко увидишь в официозе. Иногда, конечно, все идет на грани, и я задаюсь вопросом, а читает ли такие блоги Адебайор, когда подвергается резкой критики. Скорее всего, нет, потому как не видел я сообщений от него. А вообще, думаю, правильно все. Блог - это я бы сказал личное, эмоциональное суждение автора и его мысли на ту или иную проблему. Поэтому допускается больше личное мнение - и потому меня как читателя все устраивает.
5) Что думаете о
разделе колумнистики?
Сhief: +1.
Сергей: Читать всегда интересно.
BEST: Это отличная ветвь в развитии вашего проекта, ничего отрицательного в этом проекте нет и быть не может, только положительное. Интересно читать строки тех, с кем общаешься на форуме.
Звиад: Интересно. Обновления будут?
Кэт: Думаю, что он достаточно типичен. Что-то очень похожее я знаю в исполнении двух групп "ливерфаковцев".
Mooreder: Отличная идея, почаще бы обновлялось. Особенно интересен был диалог с английским "гуннером".
Михаил: Очень интересный проект, несомненно стоящий внимания.
Inferno: Очень хорошая работа. Но всегда есть, куда развиваться.
George: Весьма интересно. Кстати, по ссылке углядел тот долгожданный отчет из Турции. Прочитал с удовольствием.
Paracelsus: Трудно сказать. Буду читать.
6) Есть ли у авторов и, в целом, у блога рост по сравнению с началом сезона?
Сhief: Есть, причем в сторону "+".
BEST: Естественно! Один только шедевральный рассказ о поездке на матч "канониров" чего стоит. А также ростом я бы назвал регулярное обновление новостей. Стабильность - признак класса.
Звиад: Честно говоря, наоборот.
Кэт: Я не смотрела его в начале сезона.
Mooreder: Сложный вопрос. С какой-то стороны прогресс есть, но опять-таки: меня все слишком устраивает и устраивало. На мой взгляд, все на уровне. Единственное - мне не очень нравится стиль ФА, но в последнее время он подтянулся. Еще одно пожелание. Раньше вы блог оперативненько, с утреца выкладывали, а сейчас оставляете меня без любимой утренней прессы. Хотелось бы, чтобы посты стабильно выходили в первой половине дня.
Михаил: Разумеется, прогресс есть. На мой взгляд, с каждым разом статьи становятся все интересней, информация подается не в виде бессмысленного потока мыслей, основанных на эмоциях, а в виде складно сложенного единого текста. Стоит учесть тот факт, что авторы проекта не являются профессиональными журналистами, и все же они ни в чем не уступают другим более опытным блоггерам.
Inferno: Есть, но есть и спады, и подъемы. В целом, уровень несомненно вырос - статьи стали более разнообразными, охватывающими различные направления жизни команды.
George: Безусловно, есть прогресс, и довольно высокий - как у авторов, так и у самого блога.
Paracelsus: Да, есть и он виден. Не знаю техсторону вопроса, но знаю что что-то менялось, как и наполнение блога. Но повод для совершенствования есть, конечно.
7) Хотели бы вы попробовать себя на месте блоггера?
Сhief: Не, я такого, наверно, не смогу.
Сергей: Хотел бы.
BEST: Да, хотел бы, но время, время, время - даже в интернет некогда выйти.
Звиад: Нет, очень тяжелая работа.
Кэт: Хотела бы.
Mooreder: И да, и нет. Попробовать бы хотел, но так как проблемы с иностранным языком, то вряд ли из меня что-нибудь выйдет. Вот колумн - может быть.
Михаил: Нет, не хочу.
Inferno: Не буду давать пустых обещаний.
George: Очень... Хотел бы, но мои выходы в интернет могут прерваться по всяким различным причинам.
Paracelsus: Да, но косноязычен, к сожалению.