Критика, критика и еще раз критика

Добрый день, друзья. Сегодня новостей не так уж много, но все блоги пишут об одном и том же - проблемы, проблемы, проблемы. Некоторые сетуют на самоуверенность Венгера, как мы вчера, например, многие на усталость того или иного игрока, другие на Бендтнера, на травмы, на отсутствие Фламини... В общем и целом, эти вопросы относятся к Арсену. Гуляя по просторам Интернета в поисках чего-нибудь интересного, нашёл несколько толковых рассуждений. Сегодня предоставлю вам статью "Arsenal News Review" - как мне кажется, должно быть очень интересно. Автор - Майлс Палмер. Большинство наслышано о нем, как о любителе покритиковать Адебайора и Эбуэ.

Многие фаны считают, что сезон окончен, никто не думает, что "Арсенал" может что-либо выиграть. "Канониры" проиграли уже в четырех матчах, и если так будет продолжаться и дальше, в сумме они могут потерпеть крах в 10-12 играх. Так что теперь "Арсенал" - команда кубковая. Но когда мы последний раз брали кубок? Правильно, когда у нас в составе был Патрик Виейра.

Так выглядит один из вступительных абзацев статьи. Интересно, пойдём дальше.

В прошлом году никто не ставил под сомнения действия Венгера. Сейчас те, кто тешил себя иллюзиями, критикуют его весьма строго. Фаны больше не верят во взросление такой команды, ряды которой поредели не только на поле, но и за его пределами - у клуба до сих пор нет исполнительного директора. Команде не хватает сил, габаритов и опыта.

И тут всё, вроде, по делу. Действительно, сколько можно тянуть с директором? Для назначения нового человека на важнейшний пост не требуется открытие трансферного окна, о котором можно говорить "too early", разве не так?

Люди больше не могут терпеть этого, они видят, что ничего не сделано и в ответ читают и слышат только одно.

1. Мне не нужен хороший вратарь;
2. Мне не нужен высокий защитник;
3. Мне не нужен такой же вояка мяча, как Фламини;
4. Мне не нужны советы от экс-игроков, рассуждающих о том, что если я куплю трёх 27-летних парней, то смогу выиграть всё;
5. Я не собираюсь покупать опытных футболистов, потому что этим я убью рост молодых.

Это всё глупость.

Майлс считает, что грамотным дозаторством опыта рост юнцов прервать невозможно, и приводит в пример "манковского" Велбека и Кемпбэлла. На днях "Манчестер" обыграл "Стоук Сити", побивший "Арсенал" одними взбрасываниями из аутов. При гарантигованных трех очках (счет 3:0) Фергюсон выпускает Велбека, и он забивает четвертый. Вот вам рост молодежи и продвижение в турнирной таблице.

Так надо обыгрывать "Стоук" и играть против Рори Делапа, завершает свою мысль Палмер.

Дальше о Бендтнере и средней линии.

Зачем играть 4-5-1 дома против "Астон Виллы"? Бендтнер был на подхвате в последних трёх играх, но его нельзя было ставить в атаку в одиночестве. У него нет ни малейшего преимущества. Он провёл кошмарный вечер на "Эмирейтс" и, в итоге, был освистан, когда покидал поле, уходя на замену. Такая тактика не помогает росту молодых игроков, это унижает молодых игроков и способствует процессу деградации.

Это 100-процентно правильная позиция, максимально мягкая по отношению к Никласу. Я не являюсь поклонником его таланта и вообще ставлю большие вопросительные знаки над темой одаренности датчанина, но в игре в одного нападающего против таких опытных защитников у него было откровенно мало шансов.

Почему же 4-5-1? Потому что Робин ван Перси дисквалифицирован, а Адебайор и Эдуардо не готовы были играть? Или потому что Денильсон не достаточно хорошо выполняет функции Жилберто или Фламини, и нам нужен был дополнительный игрок в центре? Если ты играешь с медленным и неуклюжим форвардом, то можешь рассчитывать только на навесы с флангов. Этим-то "канониры" и были заняты весь матч, проиграв 0:2 с владением мяча 68% против 32%.

Зачем ставить Бендтнера против опытных защитников? Карлос Куеллер, Лаурсен и Куртис Девис - все по два метра с хвостиком. Почему не поставить Адебайора, почему не дать шанс Симпсону, который забил два мяча "Уигану"? Джей способен на забегания в середину поля и заколачивание мячей в стиле кумира Райса или Агбонлахора. Если Фрейзер Кемпбэлл может стартовать за "шпор", почему Симпсон не может? По крайней мере он бы играл с повышенной мотивацией, страстью и хорошенько встряхнул "Виллу".

Подсумируем итог. Состав, избранный Венгером на матч, был бесхитростным и лишённым воображения. Никого не удивляло, что "Арсенал" ни в какой момент того вечера не выглядел как единая команда, способная обыграть бирмингемцев, ни разу ни проигрывавших на "Эшбертоне". Самой большой неожиданностью субботы было не то, что "канониры" уступили, а то, что к перерыву мы не проигрывали 0:3.

Играя в таком духе, "Арсенал" может проиграть 10 встреч из 38. Играя в таком духе, "Арсенал" может проиграть "Манчестер Сити" и "Челси", доведя счет поражений до шести и побив тем самым все рекорды.

И под конец кульминация всего сказанного Майлсом. Честно сказать, именно это меня заставило придать статье большое значение. Про критику мы и так все прекрасно знаем, но Палмер обратил внимание на несколько важных вещей, о которых мне как-то не приходилось думать. Они действительно имеют права на существование.

Сеск Фабрегас - лучший игрок "Арсенала". Человек с самым сильным характером и разумный лидер команды. Ему действительно не хватает трех лучших товарищей как на поле, так и за его пределами - Фламини, Сендероса и Глеба. Он заслуживает, чтобы вокруг него находились топовые футболисты. Сеск просил о покупке Вильи и Алонсо. В субботу он пошёл в подкат против Гаррета Барри и не достал мяч. В результате, 5-ая жёлтая сезона и бан на поездку в Манчестер. В прошлом году такого бы никогда не случилось.

Сейчас Фабрегас страдает и чувствует себя деморализованным. Это та ситуация, которую, я уверен, Гарри Левин прогнозировал. Он был братским человеком для игроков, хранителем секретов, советником, психиатром и просто другом. Гарри знает что-то важное о клубе, но вряд ли Венгер станет его слушать. Левина невозможно было бы задержать даже за миллион. Сейчас "Арсенал" находится в упадке, а главная фигура - на коленях, и это сложно, болезненно наблюдать.

Такие вот мысли у Майлса Палмера на сегодняшний день. Нет ни малейшего желания вступиться за Арсена или поспорить о точке зрения, касательной Гарри Левина, ведь это всего лишь догадка. Пусть сегодня это будет так, ибо настроение совсем не располагает гладить кого-то по головке.

До связи.

Впервые на этом блоге? Подпишитесь на RSS и получайте обновления без посещения сайта.